Wynik postepowania:
Nowy Korczyn, dnia 21.02.2014 r.
wg rozdzielnika
INFORMACJA O WYNIKACH
CZĘŚĆ II
Gmina Nowy Korczyn, ul. Krakowska 1, 28-136 Nowy Korczyn, informuje, że w dniu 20.02.2014 r. o godz. 09:15 odbyło się otwarcie ofert postępowania o zamówienie publiczne prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „Budowę przydomowych oczyszczalni ścieków na terenie Gminy Nowy Korczyn – ETAP II oraz dostawa zestawu asenizacyjnego”, numer postępowania: ZITŚ 271.1.2014.
W prowadzonym postępowaniu na część II wpłynęła 1 oferta.
Po dokonaniu otwarcia zamawiający przystąpił do badania i oceny ofert, które zakończono w dniu 21.02.2014 r. o godz. 09:00.
Wypełniając zobowiązania wynikające z postanowień art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm. - dalej ustawy) Zamawiający informuje, że w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego ofertę ważną z najwyższą ilością otrzymanych punktów złożył wykonawca:
Część II
Numer oferty |
Nazwa i adres wykonawcy |
Cena Brutto oferty w PLN |
Ilość punktów uzyskanych |
3 |
P.P.H.U. „A.R. CHMIELEWSKI” S.j.
27-641 Obrazów, Kleczanów 155 |
223 300,00 |
100,00 |
Mając na uwadze postanowienia art. 92 ust. 1 pkt. 4 ustawy informuję, że umowa z wymienionym wykonawcą zostanie podpisana na część II po dniu 21.02.2014 r.
Wyk. w 4 egz.:
1. Egz. nr 1 - Wykonawca
2. Egz. nr 2 - strona internetowa
3. Egz. nr 3 - tablica ogłoszeń
4. Egz. nr 4 - a/a
Nowy Korczyn, dnia 14.03.2014 r.
wg rozdzielnika
INFORMACJA O WYNIKACH
CZĘŚĆ I
Gmina Nowy Korczyn, ul. Krakowska 1, 28-136 Nowy Korczyn, informuje, że w dniu 20.02.2014 r. o godz. 09:15 odbyło się otwarcie ofert postępowania o zamówienie publiczne prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „Budowę przydomowych oczyszczalni ścieków na terenie Gminy Nowy Korczyn – ETAP II oraz dostawa zestawu asenizacyjnego”, numer postępowania: ZITŚ 271.1.2014.
Po dokonaniu otwarcia zamawiający przystąpił do badania i oceny ofert, które zakończono w dniu 14.03.2014 r. o godz. 09:20.
Wypełniając zobowiązania wynikające z postanowień art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm. - dalej ustawy) Zamawiający informuje, że w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego oferty ważne z najwyższą ilością otrzymanych punktów złożyli wykonawcy:
Część I
Numer oferty |
Nazwa i adres wykonawcy |
Otrzymane pkt. za cenę |
Otrzymane pkt. za energochłonność |
Ilość punktów uzyskanych łącznie |
2 |
DELFIN Sp. z o.o.
Ul. Chorzowska 22, 25-852 Kielce |
70 |
30,00
|
100 |
Zamawiający wykluczył i odrzucił z postępowania następujących Wykonawców:
Numer oferty |
Nazwa i adres wykonawcy |
Powód wykluczenia i odrzucenia |
Część I |
1 |
„DROGOP-2” Sp. z o.o.
32-120 Nowe Brzesko, Mniszów 12 |
Zamawiający Wypełniając zobowiązania wynikające z art. 26 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. wezwał wykonawcę do uzupełnienia dokumentów.
Wykonawca został wezwany do uzupełnienia między innymi:
· dokumentów źródłowych w postaci protokołu (raportu) z badań dla oferowanych oczyszczalni wykonanych w laboratorium notyfikowanym UE dla normy PN-EN 12566-3:2007+A1: 2009, z którego jednoznacznie będzie wynikało że zaoferowane oczyszczalnie pracują w technologii hybrydowej połączonego niskoobciążonego osadu czynnego i złoża fluidalnego,
· Dokumentów technicznych producenta, z których jednoznacznie będzie wynikało, że zaproponowane urządzenia spełniają kryteria równoważności podane w SIWZ (osadnik wstępny o objętości min. 1 m3 oraz brak wspawywanych przegród dzielących oczyszczalnię na poszczególne komory).
Wykonawca w wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 10.03.2014 r. o godzinie 10:00, nie uzupełnił dokumentów (raportu laboratorium notyfikowanym UE) z których wynikało że zaoferowane oczyszczalnie pracują w technologii hybrydowej połączonego niskoobciążonego osadu czynnego i złoża fluidalnego oraz że zaproponowane urządzenia spełniają kryteria równoważności podane w SIWZ (osadnik wstępny o objętości min. 1 m3 oraz brak wspawywanych przegród dzielących oczyszczalnię na poszczególne komory).
Biorąc powyższe pod uwagę zamawiający odrzucił ofertę Wykonawcy z postępowania ze względu na nieuzupełnienie wymaganych dokumentów przedmiotowych, w zakresie pozwalającym na stwierdzenie równoważności budowy oczyszczalni i potwierdzenia w jakim systemie oczyszczalnia pracuje zgodnie z postanowieniami art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy gdyż treść oferty nie odpowiada zapisom SIWZ w zakresie wskazanym powyżej. |
4 |
Konsorcjum Firm:
Lider Konsorcjum:
EMKAN-PRO Krzysztof Murawski
Pstrągi Gniewoty 6, 18-300 Zambrów
Partner Konsorcjum:
Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjno-Handlowe
„SZTUK-BUD”Stanisław Sztuk
ul. A. Dygasińskiego 16A, 28-100 Busko-Zdrój |
Zamawiający Wypełniając zobowiązania wynikające z art. 26 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. wezwał wykonawcę do uzupełnienia dokumentów.
Wykonawca został wezwany do uzupełnienia:
· dokumentu źródłowego w postaci kompletnego protokołu (raportu) z badań dla oferowanych oczyszczalni wykonanych w laboratorium notyfikowanym UE, – w zakresie odporności na zgniatanie (wytrzymałości konstrukcyjnej) dla największej z ujawnionych przydomowych oczyszczalni ścieków M-BOŚ PLUS 50,
· dokumentu źródłowego w postaci kompletnego protokołu (raportu) z badań dla oferowanych oczyszczalni wykonanych w laboratorium notyfikowanym UE, – w zakresie szczelności (wodoszczelności) oddzielnie dla przydomowych oczyszczalni ścieków M-BOŚ PLUS 4, M-BOŚ PLUS 6, M-BOŚ PLUS 8, M-BOŚ PLUS 12, M-BOŚ PLUS 18, M-BOŚ PLUS 25,
· dokumentów dostarczonych przez producenta, z których jednoznacznie będzie wynikało, że zaproponowane urządzenia spełniają kryteria równoważności podane w SIWZ (osadnik wstępny o objętości min. 1 m3 oraz brak wspawywanych przegród dzielących oczyszczalnię na poszczególne komory),
· przekazanie dokumentu na podstawie którego posiada prawo posługiwania się wynikami testów opartych o obliczenia producenta elementów finalnych podziemnego zbiornika polietylenowego nr ref. F-0804 autor: inż. dypl. Dermont O’Brien, 2008,
· Okazanie oryginału raportu nr 753500428/2013/2 aby ustalić stan faktyczny różnych numerów we wskazanym raporcie.
W dokumentach, które zostały uzupełnione brak jest:
- dokumentu źródłowego w postaci pełnego protokołu (raportu) z badań dla oferowanych oczyszczalni wykonanych w laboratorium notyfikowanym UE, – w zakresie
|
Ta strona używa plików cookies, zapisywanych i odczytywanych z Twojego urządzenia. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookie, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.
Wszystkie szczegóły na ten temat znajdziesz w naszej
Polityce Prywatności
|