Wynik postepowania:
Znak : ZITŚ.271.23.ZP .2012.2013 Nowy Korczyn 24.01.2013r.
OGŁOSZENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA PRZETARGOWEGO
Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z 29.1.2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Tekst jednolity: Dz. U. z dnia 25 czerwca 2010 r. Nr 113, poz. 759 z póź. zm.) niniejszym informuję, że w prowadzonym przez Zamawiającego - Gmina Nowy Korczyn ul. Krakowska 1, 28 – 136 Nowy Korczyn w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na: p.n. „Zagospodarowanie przestrzeni publicznej o szczególnym znaczeniu dla mieszkańców miejscowości Nowy Korczyn, poprzez organizację placu zabaw, ciągów komunikacyjnych, utwardzenie terenu wraz z ogrodzeniem” wybrano ofertę nr 12 jako najkorzystniejszą złożoną przez Wykonawcę – RS- BUD, Zdzisław Rozczypała, Wiązownica Kol. 144, 28-200 Staszów o wartości 243 004,91zł.
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, tj. zawierała najniższą spośród przedstawionych w ofertach nie podlegających odrzuceniu oraz spełniania innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu niniejszego zamówienia publicznego, a w związku z powyższym uzyskała najwyższą liczbę punktów w wyniku oceny ofert przeprowadzonej przez Zamawiającego na podstawie kryteriów wskazanych w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert:
|
Numer oferty |
Nazwa i adres wykonawcy |
Liczba otrzymanych punktów |
|
12. |
RS- BUD
Zdzisław Rozczypała
Wiązownica Kol. 144, 28-200 Staszów |
100,00 |
|
13. |
Zakład Robót Inżynieryjno- Transportowych
WOD-GAZ
Suchowola 74a, 28-130 Stopnica |
77,40 |
Zamawiający wykluczył ofertę Wykonawcy:
|
Numer
oferty |
Nazwa i adres wykonawcy |
Powód wykluczenia |
-
|
Usługi Remontowo- Budowlane
Terpiński Tomasz
Piotrkowice 35,28-512 Bejsce |
Wykonawca pominął w kosztorysie ofertowym wycenę następujących elementów: tablica z regulaminem- 1szt., ławki- 2szt., kosz na śmieci - 2szt. Wyceną w/w elementów Wykonawcy zostali zobowiązani na podstawie udzielonych odpowiedzi na zapytania Wykonawców o wyjaśnienie treści SIWZ.
W związku z powyższym Zamawiający odrzuca ofertę na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy. |
-
|
PMK- BUD Paulina Burdek
ul. Benedyktyńska 6, 30-398 Kraków |
Zamawiający zgodnie z zapisem art. 85 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. zwrócił się z wnioskiem o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą na czas niezbędny do zawarcia umowy w w/w postępowaniu o 30 dni.
Wykonawca w wyznaczonym terminie nie wyraził zgody na przedłużenie terminu związania ofertą.
W związku z powyższym Zamawiający wykluczył Wykonawcę z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 2 ustawy a jego oferta zostaje uznana za odrzuconą. |
-
|
DRO-MAR
Marcin Dróżdż
ul. Radomska 138, 26-640 Skaryszew |
Zamawiający zgodnie z zapisem art. 85 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. zwrócił się z wnioskiem o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą na czas niezbędny do zawarcia umowy w w/w postępowaniu o 30 dni.
Wykonawca w wyznaczonym terminie nie wyraził zgody na przedłużenie terminu związania ofertą.
W związku z powyższym Zamawiający wykluczył Wykonawcę z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 2 ustawy a jego oferta zostaje uznana za odrzuconą. |
-
|
Zakład Ogólnobudowlany
Czesław Tomf
Os. Piłsudskiego 10/33, 28-100 Busko- Zdrój |
Zamawiający zgodnie z zapisem art. 85 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. zwrócił się z wnioskiem o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą na czas niezbędny do zawarcia umowy w w/w postępowaniu o 30 dni.
Wykonawca w wyznaczonym terminie nie wyraził zgody na przedłużenie terminu związania ofertą.
W związku z powyższym Zamawiający wykluczył Wykonawcę z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 2 ustawy a jego oferta zostaje uznana za odrzuconą. |
-
|
Firma Remontowo - Budowlana
Ryszard Czajka
Królewice 93, 28-512 Bejsce |
Zamawiający zgodnie z zapisem art. 85 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. zwrócił się z wnioskiem o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą na czas niezbędny do zawarcia umowy w w/w postępowaniu o 30 dni.
Wykonawca w wyznaczonym terminie nie wyraził zgody na przedłużenie terminu związania ofertą.
W związku z powyższym Zamawiający wykluczył Wykonawcę z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 2 ustawy a jego oferta zostaje uznana za odrzuconą. |
-
|
„GENERICS”
Maciej Baradziej
ul. Złota 11, 28-200 Staszów |
Zamawiający zgodnie z zapisem art. 85 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. zwrócił się z wnioskiem o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą na czas niezbędny do zawarcia umowy w w/w postępowaniu o 30 dni.
Wykonawca w wyznaczonym terminie nie wyraził zgody na przedłużenie terminu związania ofertą.
W związku z powyższym Zamawiający wykluczył Wykonawcę z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 2 ustawy a jego oferta zostaje uznana za odrzuconą. |
-
|
Zakład Handlowo- Usługowy TOM- BUD
ul. Batalionów Chłopskich 77/7, 25-671 Kielce |
Zamawiający zgodnie z zapisem art. 85 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. zwrócił się z wnioskiem o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą na czas niezbędny do zawarcia umowy w w/w postępowaniu o 30 dni.
Wykonawca w wyznaczonym terminie nie wyraził zgody na przedłużenie terminu związania ofertą.
W związku z powyższym Zamawiający wykluczył Wykonawcę z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 2 ustawy a jego oferta zostaje uznana za odrzuconą. |
-
|
Usługi Remontowo- Budowlane
Krzysztof Parlak
Sępichów 88A, 28- 136 Nowy Korczyn |
Zamawiający zgodnie z zapisem art. 85 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. zwrócił się z wnioskiem o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą na czas niezbędny do zawarcia umowy w w/w postępowaniu o 30 dni.
Wykonawca w wyznaczonym terminie nie wyraził zgody na przedłużenie terminu związania ofertą.
W związku z powyższym Zamawiający wykluczył Wykonawcę z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 2 ustawy a jego oferta zostaje uznana za odrzuconą. |
-
|
Zakład Usług Budowlanych
Paweł Poniewierski
ul. Słowackiego 23, 28- 100 Busko- Zdrój |
Zamawiający zgodnie z zapisem art. 85 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. zwrócił się z wnioskiem o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą na czas niezbędny do zawarcia umowy w w/w postępowaniu o 30 dni.
Wykonawca w wyznaczonym terminie nie wyraził zgody na przedłużenie terminu związania ofertą.
W związku z powyższym Zamawiający wykluczył Wykonawcę z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 2 ustawy a jego oferta zostaje uznana za odrzuconą. |
-
|
P. P. H. U. „TRANS-ART”
Bobrowniki Wielkie, ul. Bobrowska 33
33-131 Łęg Tarnowski |
Zamawiający zgodnie z zapisem art. 85 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. zwrócił się z wnioskiem o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą na czas niezbędny do zawarcia umowy w w/w postępowaniu o 30 dni.
Wykonawca w wyznaczonym terminie nie wyraził zgody na przedłużenie terminu związania ofertą.
W związku z powyższym Zamawiający wykluczył Wykonawcę z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 2 ustawy a jego oferta zostaje uznana za odrzuconą. |
-
|
Spółdzielnia Rzemieślnicza
ul. Partyzantów 22, 28-100 Busko- Zdrój |
Zamawiający zgodnie z zapisem art. 85 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. zwrócił się z wnioskiem o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą na czas niezbędny do zawarcia umowy w w/w postępowaniu o 30 dni.
Wykonawca w wyznaczonym terminie nie wyraził zgody na przedłużenie terminu związania ofertą.
W związku z powyższym Zamawiający wykluczył Wykonawcę z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 2 ustawy a jego oferta zostaje uznana za odrzuconą. |
|
14. |
Przedsiębiorstwo Budowlano – Handlowe
„MAXBUD”
ul. Zbożowa 21, 25-416 Kielce |
Zamawiający zgodnie z zapisem art. 85 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. zwrócił się z wnioskiem o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą na czas niezbędny do zawarcia umowy w w/w postępowaniu o 30 dni.
Wykonawca w wyznaczonym terminie nie wyraził zgody na przedłużenie terminu związania ofertą.
W związku z powyższym Zamawiający wykluczył Wykonawcę z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 2 ustawy a jego oferta zostaje uznana za odrzuconą. |
|
15. |
Zakład Remontowo – Budowlany
„DARBUD”
Darowski Adam
Kłoda, ul. Długa 60, 28-236 Rytwiany |
Wykonawca pominął w kosztorysie ofertowym wycenę następujących elementów: tablica z regulaminem- 1szt., ławki- 2szt., kosz na śmieci - 2szt. Wyceną w/w elementów Wykonawcy zostali zobowiązani na podstawie udzielonych odpowiedzi na zapytania Wykonawców o wyjaśnienie treści SIWZ.
W związku z powyższym Zamawiający odrzuca ofertę na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy. |
Termin po upływie, którego może być zawarta umowa - nie krótszy niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, w sposób określony w art. 94 ust. 1 pkt. 2.
Nowy Korczyn 04.01.2013 r.
Wniosek Zamawiającego
w sprawie przedłużenia terminu związania ofertą
dotyczy: postępowania pn. "Zagospodarowanie przestrzeni publicznej o szczególnym znaczeniu dla mieszkańców miejscowości Nowy Korczyn, poprzez organizację palcu zabaw, ciągów komunikacyjnych, utwardzenie terenu wraz z ogrodzeniem"
W związku z przedłużającą się procedurą zakończenia postępowania o udzielenie
zamówienia, prowadzoną w trybie przetargu nieograniczonego którego przedmiotem jest "Zagospodarowanie przestrzeni publicznej o szczególnym znaczeniu dla mieszkańców miejscowości Nowy Korczyn, poprzez organizację palcu zabaw, ciągów komunikacyjnych, utwardzenie terenu wraz z ogrodzeniem" zgodnie z postanowieniem art. 85 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający zwraca się z wnioskiem o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą na czas niezbędny do zawarcia umowy w w/w postępowaniu o 30 dni. Przedłużony w ten sposób termin związania ofertą liczony zgodnie z zapisami art. 85 ust 5 ustawy Pzp upływa w dniu 08 lutego 2013 roku.
Zgoda Wykonawcy na przedłużenie terminu związania ofertą jest dopuszczalna
tylko z jednoczesnym przedłużeniem okresu ważności wadium albo, jeżeli nie jest to możliwe, z wniesieniem nowego wadium na przedłużony okres związania ofertą.
Pismo informujące o przedłużeniu terminu związania ofertą z jednoczesnym
przedłużeniem okresu ważności wadium lub wniesieniem nowego wadium na przedłużony okres związania ofertą należy przesłać w nieprzekraczalnym terminie do dnia 09.01.2013 r. do godz. 10:00 na numer fax 41 377 10 03 oraz listownie.
Brak odpowiedzi na wniosek Zamawiającego o wyrażenie zgody na przedłużenie
terminu związania ofertą o czas oznaczony powyżej, potraktowany będzie przez
Zamawiającego jako brak zgody Wykonawcy na przedłużenie terminu związania ofertą i skutkować będzie wykluczeniem z postępowania o udzielenie w/w zamówienia zgodnie z art. 24 ust 2 pkt 2 ustawy Pzp.
Niniejszy wniosek został również zamieszczony i udostępniony na stronie
internetowej Zamawiającego: www.nowykorczyn.pl
W załączeniu wzór oświadczenia Wykonawcy na wniosek Zamawiającego
w sprawie wyrażenia zgody na przedłużenie terminu związania ofertą.
…………………………………… Gmina Nowy Korczyn
(Pieczęć firmowa Wykonawcy) 28 – 136 Nowy Korczyn
Ul. Krakowska 1
OŚWIADCZENIE
Ja / my, niżej podpisany / podpisani
…………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………..
oświadczam / oświadczamy iż wyrażam / wyrażamy zgodę na przedłużenie terminu związania ofertą o okres kolejnych 30 dni, zgodnie z pismem Zamawiającego z dnia 04 stycznia 2013 r. Jednocześnie oświadczam / oświadczamy, że jesteśmy związani złożoną ofertą na "Zagospodarowanie przestrzeni publicznej o szczególnym znaczeniu dla mieszkańców miejscowości Nowy Korczyn, poprzez organizację palcu zabaw, ciągów komunikacyjnych, utwardzenie terenu wraz z ogrodzeniem" przez łączny okres 60 dni liczonych od dnia upływu terminu składania ofert.
…………………………………… ……………………………. |