Opublikowano: 2008-05-26 16:38:23

Ogłoszenie o wyniku postępowania

Przedmiot przetargu:
Termomodernizacja budynku Szkoły Podstawowej w Nowym Korczynie ul. Partyzantów

Wynik postepowania:
Bez nazwy

Nowy Korczyn 26.05.2008r

Znak: GKB.7330/ ZP1/08


Zawiadomienie
o wyborze najkorzystniejszej oferty/
wykonawcach, których oferty zostały odrzucone/wykonawcach wykluczonych z postępowania

I. Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z 29.1.2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U.
z 2007 r. Nr 223, poz. 1655) niniejszym informuję, że w prowadzonym przez Zamawiającego - Gmina Nowy Korczyn Ul. Krakowska 1 28 - 136 Nowy Korczyn w postępowaniu
o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na: Termomodernizacja budynku Szkoły Podstawowej w Nowym Korczynie wybrano jako ofertę najkorzystniejszą ofertę nr 6 złożoną przez Wykonawcę - Zakład Remontowo - Budowlany Piotr Kapusta ul. Dr Piotrowskiego 41 28 - 130 Stopnica
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, tj. zawierała najniższą cenę spośród przedstawionych w ofertach nie podlegających odrzuceniu - 172 438,91 złotych brutto oraz spełniania innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu niniejszego zamówienia publicznego, a w związku z powyższym uzyskała najwyższą liczbę punktów w wyniku oceny ofert przeprowadzonej przez Zamawiającego na podstawie kryteriów wskazanych w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium :
kryterium CENA
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium : 100
II Jednocześnie Zamawiający informuje, iż w niniejszym postępowaniu złożono następujące oferty:
1. OFERTA Nr 1 - firma Zakład Remontowo- Budowlany Leszek i Teresa Słaby ul. Wspólna 72 27 - 400 Ostrowiec Świętokrzyski.
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium : wykonawca wykluczony.
2. OFERTA Nr 2 Usługi Remontowo-Budowlane Parlak Krzysztof Sępichów 88a 28 - 136 Nowy Korczyn
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium: wykonawca wykluczony
3. OFERTA Nr 3 - Spółdzielnia Rzemieślnicza ul. Piekarska 4 28 - 100 Busko Zdrój Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium: 85,68.
4. OFERTA Nr 4 - Zakład Remontowo - Budowlany KAZBUD oś. Piłsudskiego 8/5 28 - 100 Busko- Zdrój.
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium: wykonawca odrzucony.
5. OFERTA Nr 5 - Zakład Remontowo - Budowlany Jarosław Marciniec Tuczępy 125
28 - 142 Tuczępy.
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium: wykonawca odrzucony
6. OFERTA Nr 6 - Zakład Remontowo - Budowlany Piotr Kapusta ul. Dr Piotrowskiego 41 28 - 130 Stopnica
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium: 100
7. OFERTA NR 7 - Zakład Remontowo - Budowlany Wiesław Furman ul. K. Wielkiego 49 28-100 Busko - Zdrój.
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium: 69,15
8. OFERTA Nr 8 - GIPS-BUD Usługi Remontowo-Budowlane Piotr Czerw Kostki Duże 74 28 - 100 Busko - Zdrój
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium: 55,79
9. OFERTA Nr 9 - oferta złożona po terminie składania ofert.
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium: nie dotyczy
III. Ponadto Zamawiający zawiadamia, że na podstawie art. 89 ust. 1, art.24 ust.2 ustawy - Prawo zamówień publicznych zostały odrzucone/wykluczone oferty następujących Wykonawców:
1. OFERTA Nr 1 - firma Zakład Remontowo- Budowlany Leszek i Teresa Słaby ul. Wspólna 72 27 - 400 Ostrowiec Świętokrzyski
Uzasadnienie faktyczne:
niezgodność z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia w częściach dotyczących:
- oświadczeń o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu i dokumentów potwierdzający ich spełnienie (Załącznik nr 2 do SIWZ tj oświadczenie w trybie art. 22 ust. 1 pkt. 1- 4 ustawy Prawo zamówień publicznych ) Nie złożenie dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu, mimo wezwania do ich uzupełnienia
w wyznaczonym terminie tj 09.05.2008r.do godz. 12:00.
Podstawa prawna odrzucenia oferty:
Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówień publicznych art. 89 ust. 1 pkt. 2 i 5 (Dz. U z 2004 roku Nr 19, poz. 177 z p. zm.).

Podstawa prawna wykluczenie oferty:
Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówień publicznych art. 24 ust. 2 pkt.3
(Dz. U z 2004 roku Nr 19, poz. 177 z p. zm.).

2.OFERTA Nr 2 Usługi Remontowo-Budowlane Parlak Krzysztof Sępichów 88a 28 - 136 Nowy Korczyn
Uzasadnienie faktyczne:
niezgodność z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia w częściach dotyczących:
- braku aktualnego odpisu z właściwego rejestru albo aktualne zaświadczenie o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej. Nie złożenie dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu, mimo wezwania do ich uzupełnienia w wyznaczonym terminie tj 26.05.2008r.do godz. 11:00.
Podstawa prawna odrzucenia oferty:
Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówień publicznych art. 89 ust. 1 pkt. 2 i 5 (Dz. U z 2004 roku Nr 19, poz. 177 z p. zm.).

Podstawa prawna wykluczenie oferty:
Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówień publicznych art. 24 ust. 2 pkt.3
(Dz. U z 2004 roku Nr 19, poz. 177 z p. zm.).

3. OFERTA Nr 4 - firma Zakład Remontowo - Budowlany KAZBUD oś. Piłsudskiego 8/5 28 - 100 Busko- Zdrój.
Uzasadnienie faktyczne:
Oferta zawiera błąd w obliczeniu ceny, a mianowicie Wykonawca popełnił błąd nie uwzględniając zmian w przedmiarze robót podanych w piśmie znak: GKB.7330/ZP1/08
z dnia 21.04.2008r umieszczonego na stronie internetowej urzędu gminy. Dotyczy pozycji przedmiaru robót: 18 i kosztorysu ofertowego w pozycjach:18 oraz brak pozycji - listwa startowa 107,40m i siatka na ościeżach 161,39 m2. Błąd w obliczeniu ceny skutkuje koniecznością odrzucenia oferty (błąd , który nie można poprawić na podstawie art. 88)
Podstawa prawna odrzucenia oferty:
Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówień publicznych art. 89 ust. 1 pkt. 6 (Dz. Uz 2004 roku Nr 19, poz. 177 z p. zm.).

4.OFERTA Nr 5 - Zakład Remontowo - Budowlany Jarosław Marciniec Tuczępy 125
28 - 142 Tuczępy
Uzasadnienie faktyczne:

Oferta zawiera błąd w obliczeniu ceny, a mianowicie Wykonawca popełnił błąd polegający
na niezgodności opisu poz. 36 kosztorysu ofertowego z zapisem w przedmiarze robót oraz poz. 37 - szer. nakrywy balustrady podano do 50 cm, a winno być wg przedmiaru robót 68 cm. Błąd w obliczeniu ceny skutkuje koniecznością odrzucenia oferty (błąd , który nie można poprawić na podstawie art. 88)
Podstawa prawna odrzucenia oferty:
Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówień publicznych art. 89 ust. 1 pkt. 6 (Dz. Uz 2004 roku Nr 19, poz. 177 z p. zm.).

Środki ochrony prawnej

Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U z 2004 r. Nr 19 poz. 177 z p.zm.) - dział VI "Środki ochrony prawnej".
Wobec czynności podjętych przez zamawiającego w toku postępowania oraz w przypadku zaniechania przez zamawiającego czynności, do której jest obowiązany na podstawie ustawy, można wnieść protest do zamawiającego.
Protest wnosi się w terminie 7 dni od dnia, w którym powzięto lub można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.




Powrót

Statystyki bieżącego przetarguWyświetleń: 10718
Wprowadził do systemu: Leszek Chrobot, data: 2008-04-02 06:36:43
Opublikował: Leszek Chrobot, data publikacji: 2008-04-02 06:44:59
Ostatnia zmiana: Leszek Chrobot, data: 2008-04-21 21:56:59
Rejestr zmian bieżącej strony
Archiwalne wersje przetargu